La pandémie de la COVID-19 est devenue un test de stress social.
Le monde est dans une grande expérience sociale avec un résultat incertain.
Quelles sont les conséquences des restrictions sur la vie sociale ?
Combien de temps les gens peuvent-ils supporter d’être enfermés dans un appartement ?
Quels arguments pouvez-vous utiliser pour éloigner les jeunes enfants de leurs pairs, comment les grands-parents s’éloignent-ils de leurs petits-enfants ou comment les patrons envoient-ils des entreprises entières au bureau à domicile ?
Pour le moment, les revendications et intérêts légitimes des groupes doivent être pesés les uns par rapport aux autres.
Dans la situation exceptionnelle actuelle, les charges sont énormes et les normes et revendications fondamentales entrent presque inévitablement en conflit les unes avec les autres.
Par exemple, des conflits surgissent entre le droit fondamental à la liberté et la protection de la santé de l’individu.
Mais réussit-elle vraiment dans son rôle ?
Tout passe par la case « acceptation »
Les experts s’accordent à dire que la population n’acceptera les restrictions que si les responsables politiques communiquent ouvertement et de manière exhaustive les raisons de leurs actions.
Il faut s’appuyer sur la conviction au lieu de dicter.
D’autant plus difficile lorsque l’ennemi est encore relativement inconnu.
Au début de la crise de la Covid-19, nous avons pu observer à quel point il était bien communiqué qu’il n’y avait tout simplement pas beaucoup d’informations sur le virus et ses effets.
Et ce n’est pas tout là que se trouve le problème.
Parce que cette transparence aide les gens à mieux comprendre la situation, à être patients et à ressentir de l’empathie.
Étonnamment, les gens ont accepté les restrictions qui ont été décidées sur la base de l’ignorance.
Mais maintenant, on observe une diminution de cette direction honnête de la communication.
Et c’est dans ce flou de la communication que les théories du complot trouvent de quoi se mettre sous la dent.
Des vérités sont exigées qui ne peuvent exister, et des certitudes sont communiquées que le gouvernement ne peut pas garantir.
Cela met en danger la solidarité dont la société a actuellement besoin dans cette situation particulière.
Comment trouver l’équilibre entre les conséquences sanitaires et les conséquences psychosociales ?
Les experts craignent que la grande solidarité actuelle ne diminue ou ne se fatigue.
Un partage injuste ou perçu des charges pourrait mettre en danger la cohésion sociale.
Il est donc important de porter une attention particulière aux conséquences psychosociales des restrictions de contact.
Le risque de solitude, les sentiments d’insécurité, de peur ou d’impuissance, et l’augmentation de la violence domestique sont des conséquences possibles qui pourraient découler d’un isolement permanent ou d’un contact réduit.
Il faut donc contrôler en permanence si les mesures prises sont réellement nécessaires et appropriées.
La population doit être informée combien de temps les blocs de contact devraient durer et à quoi peut ressembler le retour à la normalité.
Toute restriction des droits fondamentaux est considérée comme devant être justifiée à tout moment.
En outre, la question se pose de savoir quels dommages dans tous les domaines de la société les politiciens sont prêts à accepter, car de nombreuses personnes craignent également pour leur existence économique.
Mais il est également clair que des conséquences encore pires résulteraient d’une ouverture trop précoce et d’une éventuelle perte de contrôle.
Je me demande ce que cela ferait à notre société d’accepter des morts en grand nombre les yeux ouverts.
On mène parfois le débat là-dessus de manière très abstraite, mais finalement ça aboutit.
Le principal repère doit donc rester d’enrayer l’augmentation des infections.
Quels sont les changements sociétaux durables ?
Autre problème : les prévisions sur la durée de la crise varient considérablement.
La fourchette s’étend de quelques mois à plusieurs années.
La pandémie de la Covid-19 changera-t-elle définitivement notre société ?
Personnellement, j’ai cette impression !
Je me rends compte aussi que beaucoup ressentent la même chose.
La vulnérabilité de notre mode de vie se révèle, mais la crise pourrait aussi être l’occasion de renforcer le pays et la société.
Quelques évolutions sociales positives peuvent également être observées en conséquence : décélération, moins de précipitation dans la vie quotidienne et une plus grande prise de conscience des petites choses de la vie.
Il y a aussi l’accélération du développement et de l’application des technologies numériques dans la communication, le travail et la science de l’autre.
Mesuré par rapport à l’absurdité que nous sommes un pays en développement numérique, le passage de la vie au numérique fonctionne étonnamment bien.
Le réseau est fortement chargé et tout ne va pas aussi vite que souhaité, mais en raison des nombreuses vidéoconférences, de grandes quantités de données sont finalement déplacées.
Mais même le Net a ses limites : on voit aussi assez bien qu’il n’est pas possible d’avoir 30 personnes en même temps en visioconférence.
Par contre, le Net a permis d’approfondir les liens familiaux et amicaux.
Les citoyens bénéficient également des outils numériques dans leur vie privée.
Les gens ont aussi besoin de contacts en temps réel.
Pour un temps limité et pour des personnes qui se connaissent bien, cela fonctionne via la visiophonie.
Cependant, de nouvelles relations profondes ne peuvent pas être établies numériquement.
En fin de compte, Internet n’est qu’un substitut à des choses qui devraient être faites de manière analogique.
Clairement, nous n’aurons plus cette stupide discussion analogique contre numérique après cette pandémie.
S’il y a réellement un après !
Nous apprécierons le numérique et l’utiliserons plus consciemment pour améliorer notre vie analogique.
Les parents et les enfants dans la vie post-pandémie
En plus de l’annulation de presque tous les événements culturels, les écoles sont désormais fermées.
Les enfants sont désormais à la maison et on parle de vacances prolongées.
Mais ce n’est pas le cas : c’est une situation historique exceptionnelle pour les enfants et les parents qui aura une influence unique sur la vie de famille.
Lors de l’évaluation des menaces, les enfants et les jeunes s’appuient fortement sur le comportement des adultes.
Nos propres sentiments et notre excitation en tant que parents ont donc un impact sur le sentiment de sécurité des enfants.
Les enfants de la maternelle, par exemple, ne peuvent être heureux que si maman et papa ont plus de temps et demandent moins pourquoi.
Face à la crise du coronavirus, nous les adultes sommes désormais aussi exposés à des changements forts, parfois imprévisibles et aux peurs, stress et insécurités qui y sont associées et nous sommes confrontés à de nombreuses questions.
Par exemple, comment réussir la prise en charge organisationnelle, matérielle et psychologique de nos enfants ?
Il est caractéristique de la situation qu’il n’y ait pas de réponses rapides et claires à la plupart des questions.
Dans certaines circonstances, nous, les adultes, pouvons avoir des peurs et des inquiétudes supplémentaires concernant d’autres expériences actuelles ou passées qui nous empêchent de rester calmes dans la situation actuelle.
En tant que parent, vous devez imaginer que ces sentiments se rapportent au passé et sont plutôt dérangeants en ce moment.
Par exemple, vous pourriez les écrire, puis mettre la feuille de papier dans un tiroir pour la sortir quand c’est le bon moment pour y travailler.
Bien sûr, les enfants eux-mêmes sont maintenant pleins de leurs propres sentiments, car l’école ferme maintenant et il y a une sorte de pause.
Beaucoup sont excités, peut-être aussi heureux, mais ils peuvent aussi être anxieux, mécontents ou même inquiets lorsqu’il y a des fardeaux qui les attendent à la maison.
C’est bon pour les enfants quand leurs parents perçoivent leurs sentiments, quand ils sont autorisés à les montrer.
Les parents n’ont pas à proposer de solutions ou d’actions, il suffit que les sentiments soient décrits et valorisés.
À quoi ressemblera le futur ?
Une chose est claire : après la crise de la Covid-19, plus rien ne sera comme avant.
Aussi incertain que le cours spécifique de la crise semble actuellement, les conséquences possibles de la pandémie peuvent être évaluées à l’aide des méthodes et des outils de recherche de tendance et d’avenir.
Voici donc les quatre scénarios possibles :
Scénario 1 : l’isolement total
Au début, il y avait l’arrêt complet de la vie, du mouvement.
Puis, cet arrêt est devenu normal.
Il est normal de scanner la puce au poignet en entrant dans le métro.
Ou bien, de s’envoyer des données de santé avant le premier rendez-vous.
En quittant le pays, nous avons besoin d’un permis Covid.
Pour les pays en dehors de l’UE, vous devez même passer par un long processus de visa.
Les accords commerciaux entre les différents États garantissent l’approvisionnement de base, mais pas plus.
Scénario 2 : la pandémie continuelle
Le virus a fait vaciller le monde et il n’y a pas moyen de s’en sortir.
L’accent mis sur les intérêts nationaux a massivement ébranlé la confiance dans la coopération mondiale.
Chaque nation est son propre voisin.
La crainte d’une nouvelle pandémie signifie que même la plus petite propagation locale d’un virus déclenche des mesures drastiques.
Cela va de la fermeture des frontières aux bagarres pour le papier hygiénique et le matériel médical.
Presque personne ne croit plus à la coopération internationale.
Le monde vacille nerveusement face à l’avenir.
Scénario 3 : les minis tribus
Après la crise de la Covid-19, la société mondialisée est revenue plus fortement aux structures locales.
Plus que jamais, les produits régionaux sont valorisés.
La pomme de terre du fermier d’à côté est le nouvel avocat, personne ne pense plus aux bars branchés.
Le retour à la famille, à la maison et à la cour a trouvé son chemin.
De petites communautés émergent et se solidifient, toujours avec une distance prudente avec « les autres ».
La durabilité et une culture de l’unité sont des valeurs importantes, mais elles ne sont pensées que localement, pas globalement.
Scénario 4 : l’adaptation
Le monde apprend et sort plus fort de la crise.
Nous nous adaptons mieux aux circonstances et sommes plus flexibles face au changement.
L’économie mondiale continue de croître, mais à un rythme beaucoup plus lent.
D’ailleurs, la stagnation est déjà évidente à certains endroits.
Les entreprises dans de tels environnements ont besoin de nouveaux modèles commerciaux et doivent devenir moins dépendantes de la croissance.
Cela pose automatiquement la question de la raison d’être de l’entreprise : toujours plus de profit ?
Une chose est claire : survivre ensemble à la crise nous aide à nous affronter d’une manière nouvelle et consciente.
À lire aussi : Maman ne va pas bien : comment la pandémie met en danger la santé mentale des femmes
Pourquoi mettre un terme à une relation peut être la meilleure chose pour vous
Il s’est avéré que le Prince charmant n’était en fait rien d’autre qu’une définition plutôt fidèle du psychopathe. Voilà ce qui t’attend si tu restes dans une relation amoureuse avec un homme toxique!