Du point de vue des jeunes, le prix à payer pour grandir est trop élevé et les bénéfices de « l’âge adulte » sont trop faibles pour que l’effort soit payant.
Les enfants d’aujourd’hui essaient-ils d’éviter de grandir ?
Clairement, il existe une incidence croissante de la dépression chez les jeunes.
La génération d’Internet fait également preuve de résistance face à l’arrivée de l’âge adulte, préférant se cacher derrière leurs téléphones et les réseaux sociaux.
Apparemment, la génération qui ne se souvient pas du monde avant Internet ne veut pas abandonner son environnement en ligne caché et aller dans le monde réel avec tous ses défis et problèmes.
Pourquoi ?
Parce qu’ils ont l’impression de payer cela de leur indépendance.
Mais il serait trop simpliste d’expliquer les choses de cette façon.
En effet, l’aversion des jeunes d’aujourd’hui à l’égard de la croissance est la conséquence d’un transfert de pouvoir spécifique qui a rendu moins attrayant le rôle des adultes dans la société.
À savoir, la société moderne représente la soi-disant néo-démocratie, c’est-à-dire une société dans laquelle les enfants ont le statut social le plus élevé.
La néo-démocratie est une pyramide inversée par rapport au modèle hiérarchique sur lequel la plupart des sociétés se sont appuyées tout au long de l’histoire humaine – la gérontocratie, c’est-à-dire le règne des anciens.
Tout au mérite ?
Dans la gérontocratie, le statut et les privilèges viennent avec l’âge.
Les personnes âgées sont respectées et appréciées pour leurs connaissances et leurs compétences, leurs réalisations, leur progéniture, leur richesse relative, leurs liens sociaux et d’autres mérites pour la communauté qui se sont accumulés au fil des ans.
Ce n’est qu’en tant qu’homme adulte ou femme adulte, avec ses propres enfants, une carrière productive et une identité sûre, que l’on obtient une position dans la société.
Les enfants, en revanche, dans la gérontocratie sont pour la plupart ignorés, restreints et souvent battus.
On les utilisait comme main-d’œuvre gratuite à partir du moment où ils marchent.
On satisfaisait leurs besoins fondamentaux, mais les enfants ne pouvaient rien attendre de plus.
Personne ne se soucie trop de ce que les enfants veulent et s’ils sont heureux.
Cette image pas si idyllique de l’enfance était courante dans les sociétés humaines du passé.
« La décocratie »
Les choses sont bien différentes dans la néo-démocratie, dont les débuts remontent à l’ère victorienne.
C’est un moment historique où la classe moyenne se développe et cesse de voir les enfants comme une simple force de travail pour l’exploitation.
Du statut de ressource facilement disponible pour l’exploitation, à la fois dans le ménage, dans les champs et dans les usines, au cours des 150 dernières années, les enfants sont lentement devenus des membres de la société sur laquelle les ressources sont maintenant dépensées.
On parle des vêtements, des jouets, des traitements, de l’éducation, etc.
On estime qu’en France, le coût d’élever un enfant de la génération Internet moderne est d’environ 180 000 euros.
D’ailleurs, les changements les plus drastiques dans le statut des enfants ont eu lieu au cours des dernières décennies.
Les plus jeunes ont grimpé au sommet de la pyramide hiérarchique à une vitesse vertigineuse.
La génération des parents d’aujourd’hui a encore été élevée à « ne pas répondre » aux personnes âgées et a attendu de grandir pour se battre pour un meilleur statut dans la société.
Et en termes de réussite, de richesse, de sécurité, d’expérience, de garde-robe, de privilèges, de respect et de vie sociale, nous ne pouvions que nous attendre à ce que les choses s’améliorent avec le temps.
Aujourd’hui pourtant, après l’enfance, il n’y a pas de « mieux », car les enfants sont déjà au top dès leur naissance.
L’enfant obtient une attention sans précédent et tout ce qu’il veut.
Dans la satisfaction, il va souvent aux extrêmes.
Ainsi, les enfants sont devenus les maîtres des familles.
Tout se fait pour les enfants et tout doit plaire aux enfants.
Les bons parents sont ceux qui peuvent tout accomplir pour leurs enfants.
Les frontières n’existent plus.
Autrement dit, la limite est la patience des parents.
Les enfants sont les premiers à s’asseoir à table, choisissant ce qu’ils veulent manger.
S’ils n’aiment pas la nourriture, les mères préparent un nouveau plat.
Les pères servent de poubelle.
Les enfants ont leur mot à dire sur tout.
Ils apprennent qu’ils n’ont même pas besoin de parents.
Grandir, c’est nul !
La nouvelle répartition du pouvoir dans la famille semble fabuleuse, du moins du point de vue d’un enfant.
Mais la conséquence de ce changement est que leur situation ne peut qu’empirer avec le temps.
En conséquence, les incitations à la diligence et à la maturité qui motivaient les enfants et les jeunes ont apparemment été perdues, ce qui a également affecté leur système de valeurs.
Il y a encore cinquante ans, les adolescents se dépêchaient de grandir le plus tôt possible afin de se battre pour un meilleur statut dans la société.
Ils commençaient à travailler tôt et attendaient avec impatience d’obtenir leur permis de conduire, car c’est ainsi qu’ils gagnaient leur liberté et leur indépendance.
Ces temps sont révolus.
Les données du début du XXIe siècle montrent que ces étapes vers la maturité intéressent de moins en moins les jeunes.
Ils sont tellement satisfaits de leur statut dans la société, des privilèges et de l’attention qui leur est accordée, qu’ils ne veulent rien changer.
Ils n’ont pas besoin de permis de conduire, car leurs parents les conduisent où ils veulent.
La recherche d’un emploi n’est qu’un moyen inutile de sortir de la zone de confort.
Non seulement ils ne se soucient pas particulièrement de grandir, mais ils montrent également un niveau élevé de peur de quitter l’enfance.
Pourquoi les gens attendent-ils leur 18 ans avec impatience ?
Tout au long de l’histoire humaine, les enfants en tant que groupe social ont souvent été ignorés, négligés, exploités.
Certes, il y a de nombreuses raisons de se réjouir que leur statut ne permette plus la violence et l’exploitation impunies des personnes âgées.
De plus, nous nous sommes tellement éloignés d’une telle vision des enfants qu’il nous est difficile de comprendre que c’était autrefois normal.
Cependant, dans le rapport de force actuel entre les générations, il est évident qu’un nouveau déséquilibre s’est produit, qui, bien qu’apparemment en faveur des enfants, apporte des problèmes complètement différents, jusqu’alors inédits.
Dorénavant, grandir n’est ni facile ni intéressant.
C’est un processus de prise de responsabilité de sa vie, et cela implique de renoncer à sa position de dépendance, de stagnation et d’infériorité existentielle essentielle.
Et les enjeux de cette transition vont aujourd’hui au-delà des « récompenses » que la société offre en retour.
Ce qu’ils voient devant eux, c’est un mode de vie dans lequel ils s’éloignent de plus en plus d’un statut privilégié.
En revanche, rester sous cloche n’est pas une option à long terme et les jeunes sont de plus en plus enclins à être d’accord avec l’affirmation « Ma vie ne sert à rien ».
En créant un environnement confortable, sûr et excessivement satisfaisant pour les jeunes, nous créons en fait une prison où ils commencent à se sentir seuls et inutiles.
Mais il ne faut pas reprocher à Internet de rendre les enfants malheureux, ce n’est qu’une cachette pour eux.
Un endroit où ils échappent à la descente du trône sur lequel nous les avons placés.
À lire aussi : Est-il possible de faire fonctionner la coparentalité sans amour ?
Pourquoi mettre un terme à une relation peut être la meilleure chose pour vous
Il s’est avéré que le Prince charmant n’était en fait rien d’autre qu’une définition plutôt fidèle du psychopathe. Voilà ce qui t’attend si tu restes dans une relation amoureuse avec un homme toxique!